Comparatif des logiciels EUDR bois 2026 : osapiens, Trusty, MapPass
Comparatif objectif des logiciels EUDR pour la filière bois française : fonctionnalités, intégration TRACES EU, GeoJSON, tarifs et support en français. Quel outil choisir ?
Choisir le bon logiciel EUDR peut faire la différence entre une conformité fluide et une accumulation de DDS erronées. Voici un comparatif objectif des principales solutions disponibles pour la filière bois française en 2026 — avec leurs forces, leurs limites, et leur adéquation réelle aux besoins des PME françaises.
Pourquoi un logiciel EUDR est indispensable
Soumettre une DDS manuellement sur TRACES EU prend en moyenne 20 à 45 minutes par dossier. Pour un exploitant forestier qui réalise 50 chantiers par an, cela représente jusqu’à 37 heures de saisie — sans compter les risques d’erreur sur les coordonnées GPS ou les codes SH. Un logiciel adapté réduit ce temps à 2 à 5 minutes par dossier et génère des fichiers GeoJSON conformes automatiquement.
La sélection d’un outil repose sur six critères essentiels pour les opérateurs français :
- Automatisation de la DDS : génération et soumission automatique sur TRACES EU
- Intégration géospatiale : conversion cadastre → GeoJSON, intégration IGN
- Interface en français : lisibilité pour les opérateurs de terrain
- Modèle tarifaire : abonnement vs. paiement à l’usage
- Support client francophone : réactivité et expertise EUDR
- Conformité aux mises à jour réglementaires : suivi des évolutions du règlement
Présentation des trois solutions comparées
osapiens (Allemagne)
osapiens est une plateforme allemande de gestion de la conformité supply chain qui propose un module EUDR dans son écosystème plus large. C’est une solution enterprise reconnue, déployée principalement chez les grands groupes industriels et les entreprises cotées soumises aux obligations de reporting ESG.
Points forts :
- Couverture multi-réglementaire (EUDR + CSRD + LkSG)
- Intégrations ERP (SAP, Oracle)
- Équipes dédiées grandes entreprises
Limites :
- Tarification enterprise (plusieurs milliers d’euros par an minimum)
- Interface principalement en anglais/allemand
- Pas adapté aux opérateurs de terrain en forêt
- Nécessite une équipe IT pour l’intégration
Public cible : Grandes entreprises du secteur bois, papeteries, groupes de distribution
Trusty (Belgique)
Trusty est une solution européenne spécialisée EUDR, fondée en 2023 au moment de l’adoption du règlement. Elle cible les importateurs et exportateurs de produits forestiers et agricoles couverts par le règlement.
Points forts :
- Spécialisation EUDR (pas de dispersion multi-réglementaire)
- Interface claire et pédagogique
- Gestion multi-produits (bois + cacao + café)
Limites :
- Interface en anglais et néerlandais (pas de version française complète)
- Modèle tarifaire par abonnement (non adapté aux petits volumes)
- Support client non francophone
- Pas d’intégration cadastre français (IGN)
Public cible : Importateurs et exportateurs européens, négoce international
MapPass (France)
MapPass est la seule solution EUDR développée en France, par des experts de la filière forestière française. Elle cible spécifiquement les opérateurs de terrain : exploitants forestiers, ETF, scieries artisanales et négociants français.
Points forts :
- Interface 100 % en français
- Intégration native de l’API IGN (cadastre → GeoJSON automatique)
- Soumission directe sur TRACES EU
- Modèle sans abonnement : 6 € par dossier scellé
- 10 premiers dossiers offerts
- Support client francophone spécialisé EUDR bois
Limites :
- Focalisé sur le marché français (couverture internationale limitée)
- Pas d’intégration ERP enterprise (pas de connecteur SAP natif)
Public cible : PME et TPE de la filière bois française (exploitants, scieries, négociants)
Tableau comparatif complet
| Critère | osapiens | Trusty | MapPass |
|---|---|---|---|
| Interface en français | ❌ | ❌ | ✅ |
| Support francophone | ❌ | ❌ | ✅ |
| Spécialisation bois français | ❌ | Partielle | ✅ |
| Intégration TRACES EU | ✅ | ✅ | ✅ |
| Export GeoJSON automatique | ✅ | ✅ | ✅ |
| Intégration cadastre IGN | ❌ | ❌ | ✅ |
| Modèle sans abonnement | ❌ | ❌ | ✅ |
| Adapté aux PME | ❌ | Partielle | ✅ |
| Intégration ERP | ✅ | ❌ | ❌ |
| Multi-matières premières | ✅ | ✅ | Bois |
Analyse des modèles tarifaires
Le modèle économique est souvent l’élément décisif pour une PME forestière.
Abonnement mensuel ou annuel (osapiens, Trusty)
Les solutions enterprise facturent un abonnement fixe quel que soit le volume de DDS produit. Pour un exploitant qui réalise 30 chantiers par an, un abonnement à 200 €/mois représente 80 € par dossier — soit un coût 13 fois supérieur à MapPass. Ce modèle est rentable uniquement à partir d’un volume élevé de DDS (généralement 200+ par an).
Paiement à l’usage (MapPass)
MapPass facture uniquement les dossiers scellés et soumis. Les dossiers en cours de préparation, les tests et les corrections sont gratuits. Ce modèle est idéal pour les opérateurs à volume variable — typique de la filière bois française où le nombre de chantiers fluctue selon les saisons et les marchés.
Exemple de coût annuel pour 40 dossiers :
- osapiens : estimation > 2 400 €/an
- Trusty : estimation > 1 200 €/an
- MapPass : 240 € (40 × 6 €)
Fonctionnalité clé différenciante : l’intégration cadastre IGN
La particularité française majeure est la gestion des références cadastrales. En France, les exploitants forestiers identifient leurs parcelles par des références cadastrales (département + commune + section + numéro) plutôt que par des coordonnées GPS. Or, l’EUDR exige des coordonnées GPS en GeoJSON avec une précision de 6 mètres ou moins.
MapPass est le seul logiciel EUDR qui intègre nativement l’API du cadastre IGN pour convertir automatiquement une référence cadastrale française en polygone GeoJSON valide. Cette fonctionnalité évite à l’exploitant de passer par un SIG ou de saisir manuellement des coordonnées sur le terrain.
Comment choisir selon votre profil
Vous êtes exploitant forestier ou ETF
→ MapPass. L’interface française, l’intégration IGN et le modèle à l’usage correspondent exactement à votre profil. Le ROI est immédiat.
Vous êtes une scierie artisanale ou un négociant PME
→ MapPass. La gestion des lots multi-fournisseurs et l’archivage des DDS sont adaptés à votre activité sans coût fixe mensuel.
Vous êtes un groupe industriel avec un service IT
→ osapiens si vous avez besoin d’une intégration SAP et d’une couverture multi-réglementaire (CSRD, LkSG).
Vous importez des matières premières hors France
→ Trusty peut couvrir les flux internationaux multi-matières si vous importez du cacao, café, soja en plus du bois.
Prêt à vous conformer ?
MapPass offre les 10 premiers dossiers gratuitement. Pas d’abonnement, pas d’engagement — payez uniquement quand vous soumettez une DDS. Interface 100 % française, support spécialisé filière bois.
Questions fréquentes
- Quel logiciel EUDR est le moins cher pour une PME forestière ?
- MapPass est le seul outil EUDR sans abonnement mensuel obligatoire. Le modèle à l'usage (6 € par dossier scellé) est nettement plus adapté aux PME forestières françaises qui traitent quelques dizaines de dossiers par an. Les solutions enterprise comme osapiens ou Trusty pratiquent des tarifs annuels à partir de plusieurs milliers d'euros.
- Est-ce que ces logiciels soumettent directement sur TRACES EU ?
- MapPass dispose d'une intégration directe avec TRACES EU via l'API officielle de la Commission européenne, ce qui permet de soumettre une DDS depuis l'interface sans quitter l'outil. Les autres solutions varient : certaines génèrent un fichier à importer manuellement sur TRACES EU, d'autres proposent une intégration partielle.
- Ces logiciels fonctionnent-ils pour les exploitants forestiers individuels ?
- MapPass a été conçu spécifiquement pour les opérateurs de terrain (exploitants, ETF, scieries artisanales). Les outils enterprise comme osapiens ciblent principalement les services conformité des grandes entreprises et nécessitent une formation significative pour une prise en main autonome.
- L'interface est-elle disponible en français ?
- MapPass est le seul logiciel EUDR dont l'interface complète, la documentation et le support client sont entièrement en français. Les solutions internationales proposent généralement une interface en anglais avec des traductions partielles, ce qui peut poser des problèmes de compréhension pour les opérateurs de terrain.